Дело обстоит так: один из со-основателей Facebook, Крис Хьюс, решил «кинуть вентилятор» и кинуть камень в огород Марка Цукерберга. Он опубликовал статью в New York Times, в которой предложил поделить Facebook на части. Неужели это так?
Возвращает ли это нам спокойствие и гармонию в социальных сетях?
Марк Цукерберг, в свою очередь, отнесся к этой идее спокойно и с юмором. Он сказал: «Прочитав эту статью, у меня была только одна мысль — все, что он предлагает, никак не решит перечисленные проблемы. Если вас заботят демократия и выборы, то вы, наверное, хотели бы, чтобы компания, аналогичная нашей, инвестировала миллиарды в технологии для борьбы с вмешательством в выборы».
Марк, видимо, хорошо отреагировал на критику, оставив за собой право на юмор и сарказм. Лучше посмеяться над слухами, чем волноваться.
Вице-президент Facebook по коммуникациям, Ник Клегг, поддержал идею Цукерберга и высказал свое мнение о ситуации с разделением компании. Он утверждает, что не размер имеет значение, а важна защита прав и интересов пользователей. «Важна наша ответственность перед правительством и органами, ответственными за коммерцию и коммуникации».
Ник не считает Facebook монополистом, так как доход компании идет от рекламы, а рынок рекламы огромен, и Facebook занимает лишь небольшую долю.
Весьма забавно, что обе стороны в некотором смысле правы. Facebook допустил ошибки, которые привели к серьезным последствиям, однако разделение компании не является идеальным решением проблемы.
Разделить Facebook на части — это как разделить пельмени на лепешки. Пельмени — это все равно вкусно, но лепешки — уже не то.
Давай посмотрим на это смешно: представь, что Facebook разделят на несколько отдельных соцсетей. Теперь каждый пользователь станет как ксерокопия других соцсетей: один будет как Instagram, другой как WhatsApp, третий, возможно, даст нам новый уровень редколлекции о «ВКонтакте».
Нестандартный и неудобный результат, правда? Весело, но не факт, что это мы ожидаем.
Очевидно, что Марк Цукерберг и Крис Хьюс — это как два кота в мешке. Они оба правы со своими аргументами, хотя и забавно смотреть на их борьбу за правду и справедливость. Мы можем только гадать, какой исход выберут для себя герои этой истории. Все мы внимательно следим за развитием событий, но уже хотим знать, кто же победит в этой битве за интернет-пространство!